上海人民法院集中宣判6起食品安全犯罪案
11月18日當(dāng)天,金山、奉賢、浦東、青浦、普陀等5家法院先后就被告單位上海谷潤(rùn)貿(mào)易有限公司、上海睿鈞工貿(mào)有限公司及被告人倪某非法經(jīng)營(yíng)案,被告人岳某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案等6起危害食品安全犯罪案件進(jìn)行了宣判。
其中金山區(qū)人民法院判決的一起案件中,被告人倪某被判處有期徒刑13年,創(chuàng)近年來(lái)上海食品安全犯罪案件量刑新高。金山區(qū)人民法院以非法經(jīng)營(yíng)罪判處被告單 位上海谷潤(rùn)貿(mào)易有限公司罰金人民幣900萬(wàn)元;判處被告單位上海睿鈞工貿(mào)有限公司罰金人民幣1000萬(wàn)元;判處被告人倪曉鋼有期徒刑13年,并處罰金人民 幣100萬(wàn)元。這是目前為止危害食品安全類犯罪案件中,上海法院開(kāi)出的“罰單”。
上海盼盼食品有限公司生產(chǎn)、銷售有毒有害食品一案中,被告單位及被告人銷售金額10萬(wàn)余元,依法應(yīng)在5年有期徒刑以下,但被告銷售的摻入過(guò)期餡料的月餅有6994公斤,屬于“數(shù)量較大”,法院后認(rèn)定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”,依法跳檔在5到10年有期徒刑幅度內(nèi)判處刑罰。
11月18日宣判的另4起案件為:3起為被告向小龍蝦湯料或鹵味熟食中摻入罌粟殼;1起為被告私設(shè)屠宰場(chǎng),無(wú)證屠宰生豬并出售。宣判的案件呈現(xiàn)4大特 點(diǎn):涉及食品均為群眾生活用品,社會(huì)影響大;個(gè)別食品企業(yè)明知故犯;無(wú)證小作坊、小店面危害大;危害食品安全的犯罪行為多為警方與執(zhí)法機(jī)關(guān)主動(dòng)出擊、現(xiàn)場(chǎng) 查獲。
“這些案件涉及的食品有豬肉、食用油、月餅、鹵味熟食、小龍蝦等,消費(fèi)人群范圍廣,對(duì)公眾健康影響范圍大,社會(huì)危害性嚴(yán) 重。”上海高院副院長(zhǎng)鄒碧華舉例,在被告單位上海盼盼食品有限公司,被告人張某等生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品一案中,被告單位及被告人銷售金額10萬(wàn)余元, 依法應(yīng)在5年有期徒刑以下判處刑罰,但10萬(wàn)余元對(duì)應(yīng)的銷售數(shù)量高達(dá)6994公斤月餅,近7噸的月餅明顯屬于“數(shù)量較大”,故法院后認(rèn)定為“其他嚴(yán)重情 節(jié)”,依法跳檔次在5到10年有期徒刑幅度內(nèi)判處刑罰。
“上海法院依法從嚴(yán)懲處危害食品安全的犯罪,形成從嚴(yán)打擊危害食品安全犯罪的高壓態(tài)勢(shì),堅(jiān)持‘三重一嚴(yán)’,定罪從重、主刑從重、財(cái)產(chǎn)刑從重、嚴(yán)格控制非監(jiān)禁刑適用。”鄒碧華強(qiáng)調(diào)。
來(lái)自上海高院的統(tǒng)計(jì),2011年至此次兩高司法解釋出臺(tái)前,上海法院共審理危害食品安全相關(guān)案件15起27人,平均刑期為每人3.13年,罰金刑為每案 28.33萬(wàn)元,其中判處緩刑的有6人。而在今天宣判的6起案件中,平均刑期和罰金刑均明顯上升,10名被告人的平均刑期為每人5.63年,罰金刑則提高 到每案374.33萬(wàn)元,沒(méi)有一人被判處緩刑。