近日某國(guó)際環(huán)保組織透過檢測(cè)中國(guó)品牌乃至大茶葉品牌“立頓”在華的產(chǎn)品，把茶葉中的“禁用農(nóng)藥”和農(nóng)藥殘留問題曝光，讓業(yè)界和消費(fèi)者的神經(jīng)緊繃。昨日，本報(bào)記者采訪事件中的關(guān)鍵方還原事件背后的博弈。對(duì)于采用了“歐盟標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)聯(lián)合利華的中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行拷問，該環(huán)保組織聯(lián)系人解釋是希望揭示問題。對(duì)此，有業(yè)界質(zhì)疑當(dāng)中存在貿(mào)易壁壘成分。
　　
　　一問：環(huán)保組織為何用歐盟標(biāo)準(zhǔn)？
　　
　　記者注意到，報(bào)告中立頓的所有指標(biāo)確實(shí)都沒有超出國(guó)標(biāo)限值，有些甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)標(biāo)的限制規(guī)定。但是作為下結(jié)論的依據(jù)，該環(huán)保組織多次引用的是“歐盟標(biāo)準(zhǔn)”，這是怎么回事呢？
　　
　　對(duì)此，該環(huán)保組織的項(xiàng)目主任王婧對(duì)本報(bào)記者表示，接受送檢的第三方實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)方法按照中國(guó)的國(guó)標(biāo)來(lái)檢測(cè)的，但同時(shí)也對(duì)200多項(xiàng)農(nóng)殘進(jìn)行了掃描并給出數(shù)據(jù)。
　　
　　“對(duì)照其他國(guó)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)還有不完善的地方。由于歐盟體系稍微完善，所以我們也就把歐盟標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)一起列在了一份比對(duì)的表格中來(lái)。”
　　
　　記者留意到，事實(shí)上，這已經(jīng)是一個(gè)月內(nèi)該環(huán)保組織第二度向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的茶葉“發(fā)難”了。4月11日，其發(fā)布的《2012年茶葉農(nóng)藥調(diào)查報(bào)告》聲稱包括吳裕泰、張一元、天福茗茶在內(nèi)的九個(gè)茶葉品牌共計(jì)18個(gè)茶葉樣本上農(nóng)藥殘留問題嚴(yán)重。
　　
　　王婧批評(píng)，目前國(guó)內(nèi)的茶葉企業(yè)都在用國(guó)標(biāo)來(lái)說事，以“推卸責(zé)任”。“但是要知道在中國(guó)的國(guó)標(biāo)中，幾百種農(nóng)藥只有20多種得到了規(guī)定。”她說：“我們希望揭示問題，那就是茶葉種植環(huán)節(jié)有大量農(nóng)藥使用，企業(yè)必須重視。”
　　
　　二問：事件是否涉及貿(mào)易壁壘成分？
　　
　　“我會(huì)表示不解，同時(shí)希望社會(huì)各界正確理解。”中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)早前透過一份通報(bào)質(zhì)疑該環(huán)保組織把“農(nóng)藥殘留”和“農(nóng)藥超標(biāo)”概念混淆，引發(fā)茶葉消費(fèi)恐慌。“一直以來(lái)都是玩這招。”昨日，一位本地茶葉行業(yè)人士在接受本報(bào)采訪時(shí)表示：“先找個(gè)所謂第三方把產(chǎn)品檢測(cè)個(gè)遍，然后外國(guó)再提高標(biāo)準(zhǔn)就順理成章。”
　　
　　歐盟近年對(duì)中國(guó)茶葉的“農(nóng)殘”可謂關(guān)照。2011年9月、12月，歐盟分兩次出臺(tái)法規(guī)，強(qiáng)化對(duì)中國(guó)輸歐茶葉的口岸抽檢力度。目前，中國(guó)茶葉必須通過歐盟口岸的進(jìn)入，歐盟將會(huì)對(duì)10%的貨物進(jìn)行農(nóng)藥檢測(cè)，如果該批貨物被抽中檢測(cè)還要實(shí)施100%抽樣檢測(cè)，重要的是，措施只針對(duì)中國(guó)。
　　
　　昨天，記者在中茶協(xié)網(wǎng)站讀到的一篇介紹透露，截至目前由于歐盟的農(nóng)殘新標(biāo)準(zhǔn)已增加至227項(xiàng)，導(dǎo)致輸歐茶葉屢屢碰壁，我國(guó)茶葉面臨嚴(yán)峻的市場(chǎng)沖擊。盡管我國(guó)是大種茶國(guó)，但占國(guó)際份額不足一成。
　　
　　三問：我國(guó)“兩套”標(biāo)準(zhǔn)在打架？
　　
　　昨日，禁用農(nóng)藥居然有規(guī)定殘留限值的問題也引發(fā)外界關(guān)注，到底制訂農(nóng)藥使用禁令的農(nóng)業(yè)部，以及規(guī)定農(nóng)藥大殘留的衛(wèi)生部有沒有自相矛盾呢？
　　
　　以滅多威為例，農(nóng)業(yè)部公告它是一種違禁農(nóng)藥，但在衛(wèi)生部頒布的標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定大殘留為3mg/kg，而歐盟大殘留是我國(guó)的1/30。
　　
　　對(duì)于記者提出的這個(gè)情況，聯(lián)合利華早有準(zhǔn)備。“脫離了殘留具體的量來(lái)討論是不可取的，這就是我們和該組織的分歧之處。”聯(lián)合利華的一位負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)記者說，關(guān)鍵是要看量。
　　
　　“我們已經(jīng)選那些土壤殘留量比較少的土地，盡管這個(gè)是很難的一件事。”聯(lián)合利華上述負(fù)責(zé)人表示，中國(guó)不少土地確實(shí)存在農(nóng)藥殘留的情況，因此公司對(duì)供應(yīng)商都是精挑細(xì)選的，每種產(chǎn)品的供應(yīng)商一般只有兩三家。
　　
　　“除非把茶樹種在溫室里。”上述茶葉行業(yè)人士說，農(nóng)藥在環(huán)境中不是單一存在的，因?yàn)椴铇溟L(zhǎng)在山上，農(nóng)藥噴到了其他作物后有可能通過水和空氣遷移。目前我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是在抓“主流”，監(jiān)控那些常用的農(nóng)藥。
　　
　　不過，王婧對(duì)本報(bào)記者表示，該環(huán)保組織不排除采取繼續(xù)抽檢等方式關(guān)注這個(gè)議題，直到看到大企業(yè)“立即行動(dòng)起來(lái)”減少農(nóng)藥使用。